相談の背景

Y.Mさんの夫・H.Mさん（67歳・定年退職後嘱託勤務）が、自宅近くの横断歩道を青信号で渡っていたところ、右折してきた乗用車にはねられて死亡しました。加害者は任意保険に加入しており、保険会社から示談の申し出がありました。提示額は死亡慰謝料2,000万円・葬儀費用150万円・その他250万円の合計約2,400万円でした。

問題点・争点

保険会社の提示額の主な問題点は2点でした。第1に、死亡慰謝料が2,000万円と低く設定されており、弁護士基準（一家の支柱として2,800万円）を大幅に下回っていました。第2に、H.Mさんは定年退職後も嘱託勤務で月額30万円の収入があり、就労可能年齢（67歳）を超えていても逸失利益が認められる余地がありましたが、保険会社はこれをほぼ算入していませんでした。

弁護士の対応

当事務所では、まず死亡慰謝料について弁護士基準（2,800万円）を主張しました。逸失利益については、H.Mさんが定年後も嘱託で稼働しており、少なくとも70歳までは就労継続が見込めたこと、および年金収入分の逸失利益も主張できることを根拠として、交渉を進めました。保険会社は当初抵抗しましたが、訴訟提起をほのめかしながら粘り強く交渉した結果、死亡慰謝料2,800万円・逸失利益約1,100万円・葬儀費用150万円・その他150万円の合計約4,200万円での合意に至りました。

結果

弁護士コメント

関連する業務

• 死亡事故